No hace mucho se ha colocado en mi ciudad una bandera de Gran Canaria. La bandera en cuestión tiene 300 metros cuadrados y está situada en un asta de 50 metros de alto. Estoy completamente de acuerdo en que es un absoluto derroche colocar una bandera tan inmensa. El dinero que costó podría haberse empleado en otras muchas cosas que resultan bastante más necesarias.
Pero lo que no comprendo es la polémica que ha generado la bandera en sí misma. Parece que hay mucha gente a la que le molesta que pongamos una bandera de Gran Canaria. ¿Pero por qué? ¿Qué tiene de malo poner una bandera de Gran Canaria en la plaza del Fuero Real de Gran Canaria, situada en la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, capital de la isla de Gran Canaria?
No entiendo por qué alguien de otro lugar tendría que ofender porque pongamos nuestra bandera. ¿Qué es un derroche de dinero? De acuerdo, lo es. Pero el hecho de que la bandera sea de Gran Canaria no tiene nada de malo y nadie me convencerá de lo contrario. Además, paso por delante todos los días y me alegra la vista de camino al trabajo.
Lo que sí que no entiendo es que hayan retirado la bandera durante la reciente visita de los Reyes para poner una bandera de España. No tengo absolutamente nada en contra de la bandera de España. Todo lo contrario. Pero si se ha decidido poner en la plaza la bandera de Gran Canaria, ¿por qué hay que quitarla si viene el Rey? ¿Es que acaso el Rey se va a ofender si ve una bandera de Gran Canaria en Gran Canaria? ¿O es que tenemos que avergonzarnos de nuestra bandera?
En general, creo que la gente se come demasiado el tarro con esto de las banderas. El dinero ya se ha invertido, no lo podemos recuperar. Por tanto, si tenemos una bandera de Gran Canaria, pues dejémosla ahí que ondee bien alto. A fin de cuentas, esto es Gran Canaria, ¿no? ¿En qué otro lugar iba a estar la bandera?
La bandera, no es de Gran Canaria, no hay tal bandera de Gran Canaria (no existe), la bandera es del Cabildo de Gran Canaria. Una institución que no necesita promoción como lo necesitaría una empresa y no tienen ningun sentido gastarse 60 millones de pesetas en promocionar una institución que no necesita promoción, a menos claro, que busques votos de la forma más sucia posible, que es gastando el dinero que sirve para resolver los problemas de la gente, en banderas mastodonticas.
Ese es mi problema con la bandera. Si la bandera costara un millon o dos, me daría lo mismo, pero no ha costado eso.
Si nos ponemos en ese plan, entonces tampoco existe una selección española de fútbol, es la selección de la Federación.
Desde mi punto de vista, si es la bandera del Cabildo de Gran Canaria, entonces es la bandera de Gran Canaria, porque si alguien tiene que decidir cuál es la bandera de Gran Canaria, tendrá que ser el Cabildo digo yo.
¿Buscar votos dices? Yo no veo ondeando la bandera de la gaviota, yo veo la amarilla y azul.
El único problema es lo que ha costado. Creo que eso lo he dejado claro en la historia. Todo lo demás es buscarle tres pies al gato.
Te comentaré que Pablito o Adastra comentó lo mismo hace tiempo, aunque claro sin la visita de los Reyes.
Besitos.
Ah, pues es verdad, no me acordaba jejeje... ¿pero de qué tema no ha hablado Pablo? ;-)
Bueno, aquí pongo el enlace, que no se diga.
No debería molestar a nadie no, pero al igual que hay una bandera de Gran Canaria, me pregunto porque no la puede haber de Lanzarote o Fuerteventura por ejemplo. Las Palmas de Gran Canaria es Capital de toda la provincia, para lo bueno y para lo malo. Si es que, a los conjeros, nos tratan como africanos...
La bandera personalmente no me representa (pocas banderas lo hacen) pero mas allá de ello y del desperdicio de dinero que supone ya ha logrado uno de los efectos que a mi jucio pretendia: ha abierto una brecha entre las islas. Tenerife tiene como reto el superar el tamaño y la altura con su bandera. Cuanto tardará el ayuntamiento de Telde en tener otra similar del municipio (y asi Los cristianos, Pto del Rosario, etc...) Creo que hubiera sido mas productivo fomentar la unión entre islas con una bandera de canarias.
Aun con todo prefiero la bandera del Cabildo a la de España (que es monarquica y con la linea malva tan desteñida que parece roja xD)
Lo que trato de decir es que la presencia de una bandera de Gran Canaria en Gran Canaria no tiene por qué suponer un insulto para nadie de otro lugar.
La bandera de Lanzarote es igual que la de Gran Canaria, pero sustituyendo el amarillo por rojo. Y si los lanzaroteños deciden poner una bandera de Lanzarote o los tinerfeños una de Tenerife, o los teldenses una de Telde pues perfecto, ¿qué problema hay? ¿Por qué tiene que ofenderse la gente de fuera?
Es como si ahora viene alguien y me dice que está ofendido porque tengo una foto de mi familia en el salón de mi casa pero él no sale... todo esto es una polémica sin sentido.
Por cierto, el comentario sobre la línea malva... ¿no es ilegal o algo? XD
Las banderas representan a lugares e instituciones, y no a personas.Es por ello que nadie ni de dentro ni de fuera debe sentirse ofendida por ninguna bandera (salvo contadas excepciones).
Solo opino que es mejor y mas coherente fomentar la union a nivel regional que a nivel insular. Divide y vencerás deben pensar algunos políticos.
Y no digo que no, tienes toda la razón. Pero no estoy de acuerdo en considerar la bandera como un símbolo de desunión. Quien lo interprete así será porque tiene intereses al respecto... no descarto que alguien tenga algún cuñado con una empresa de banderas y se haya tratado de crear esta polémica para que todo el mundo compre la suya ;-)
Como ya he comentado en algún momento, la bandera mola. Sobre todo para sacarle fotos }:-)
Eso sí, chiquito desperdicio de dinero, y chiquita estupidez electoralista cuando la pusieron.
Y con respecto a tu última pregunta, no sé, podría ponerse en Santa Cruz de Tenerife X'DDDDD
¿Poner la bandera en Tenerife? Bueno, si ellos deciden poner una bandera de Gran Canaria, no seré yo el que me oponga ;-)